DOI: 10.17586/2226-1494-2018-18-5-794-800


УДК620.178.151.2

МОДЕЛИРОВАНИЕ И АЛГОРИТМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ДИНАМИЧЕСКОГО ИНДЕНТИРОВАНИЯ

Кузьмичев М. В., Егоров Р. А.


Читать статью полностью 
Язык статьи - русский

Ссылка для цитирования: Кузьмичев М.В., Егоров Р.А. Моделирование и алгоритмическое обеспечение процесса динамического индентирования // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2018. Т. 18. № 5. С. 794-800. doi: 10.17586/2226-1494-2018-18-5-794-800

Аннотация
Предмет исследования.Исследованы методы определения физических и механических характеристик материалов, основанные на регистрации параметров ударного взаимодействия твердого тела – индентора с поверхностью испытуемого материала. Среди рассмотренных методов для дальнейших исследований выбран метод динамического индентирования. В связи с развитием вычислительных устройств и электронной элементной базы данный метод приобретает новые возможности и преимущества перед другими способами неразрушающего контроля: возможность портативной реализации прибора, безобразцовый контроль изделий, возможность построения F–hдиаграмм и другие. Метод. Разработан и применен алгоритм первичной обработки измерительного сигнала, получаемого с первичного преобразователя при динамическом индентировании. Выполнено сравнение результатов работы алгоритма с результатами, полученными прибором динамического индентирования «ИСПГ-1», ранее разработанного в Институте прикладной физики Национальной академии наук Беларуси. Выполнено сравнение результатов обработки измерительного сигнала с результатами компьютерного моделирования процесса ударного контактного взаимодействия методом конечных элементов. Основные результаты. Предложен алгоритм обработки первичных сигналов динамического индентирования. Предложена модель процесса динамического индентирования. Показано, что разработанный алгоритм и модель работоспособны и показывают схожие результаты в сравнении с результатами, получаемыми при помощи существующего прибора динамического индентирования. Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы при разработке отечественного аналога прибора динамического индентирования.

Ключевые слова: динамическое индентирование, компьютерное моделирование, метод конечных элементов, неразрушающий контроль, алгоритм обработки

Список литературы
  1. Moreira F.D.L., Kleinberg M.N., Arruda H.F., Freitas F.N.C, Parente M.M.V., de Albuquerque V.H.C., Filho P.P.R. A novel Vickers hardness measurement technique based on adaptive balloon active contour method // Expert Systems with Applications. 2016. V. 45.P. 294–306.doi: 10.1016/j.eswa.2015.09.025
  2. Leyia G., Weia Z., Jingb Z., Songling H. Mechanics analysis and simulation of material Brinell hardness measurement // Measurement. 2011. V. 44. N 10. P. 2129–2137.doi: 10.1016/j.measurement.2011.07.024
  3. Song J.F., Low S., Pitchure D., Germak A., DeSogus S., Polzin T., Yang H.Q., Ishida H. Establishing a worldwide unified Rockwell hardness scale using standard diamond indenters // Measurement. 1998. V. 24. N 4. P. 197–205.doi: 10.1016/S0263-2241(98)00052-9
  4. Sanponpute T., Meesaplak A. Vibration effect on hardness measurement // Measurement. 2010. V. 43. N 5. P. 631–636.doi: 10.1016/j.measurement.2010.01.008
  5. Mohamed M.I., Aggag G.A. Uncertainty evaluation of shore hardness testers // Measurement. 2003. V. 33. N 3. P. 251–257.doi: 10.1016/S0263-2241(02)00087-8
  6. Крень А.П. Контроль физико-математических свойств и трещиностойкости неметаллических конструкционных материалов методами индентирования: автореф. … д-ра техн. наук. Минск, 2010.
  7. Рудницкий В.А., Рабцевич А.В. Метод динамического индентирования для оценки механических характеристик металлических материалов // Дефектоскопия. 1997. № 4. С. 79–86.
  8. Рабцевич А.В., Мацулевич О.В. Новые возможности метода динамического индентирования в приборе Импульс-2М // Вестник ГГТУ им. П.О. Сухого.2007. №2. С. 29–36.
  9. Kompatscher M. Equotip – rebound hardness testing after D. Leeb // Proc. HARDMEKO. 2004.P. 66–72.
  10. Муха Ю.П., Королева И.Ю. Информационно-измерительные системы. Волгоград, ВолгГТУ,2015. 108 с.
  11. Ozan O., Ozarslan Y. Video lecture watching behaviors of learners in online courses // Educational Media International. 2016. V. 53. N 1. P. 27–41.
  12. Бруяка В.А., Фокин В.Г., Солдусова Е.А., Глазунова Н.А., Адеянов И.Е. Инженерный анализ в ANSYSWorkbench. Самара: СамГТУ, 2010. 271 с.
  13. Лукьянова А.Н. Моделирование контактной задачи с помощью программы ANSYS. Самара: СамГТУ, 2010. 52 с.
  14. Басов К.А. Графический интерфейс комплекса ANSYS. М.: ДМК Пресс, 2006. 248 с.
  15. Клебанов Я.М., Фокин В.Г., Давыдов А.Н. Современные методы компьютерного моделирования процессов деформирования конструкций. Самара: СамГТУ, 2004.100 с.


Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Информация 2001-2018 ©
Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики.
Все права защищены.

Яндекс.Метрика