doi: 10.17586/2226-1494-2025-25-4-663-675


УДК 004.056.5

Применение машинного обучения для профилирования устройств Интернета вещей с целью обнаружения вредоносной активности

Легкодымов Д.М., Левшун Д.С., Котенко И.В.


Читать статью полностью 
Язык статьи - русский

Ссылка для цитирования:
Легкодымов Д.М., Левшун Д.С., Котенко И.В. Применение машинного обучения для профилирования устройств Интернета вещей с целью обнаружения вредоносной активности // Научно- технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2025. Т. 25, № 4. С. 663–675. doi: 10.17586/2226-1494-2025-25-4-663-675


Аннотация
Введение. Защита устройств Интернета вещей представляет собой актуальную и значимую задачу в условиях постоянного увеличения числа подключенных к сети устройств и нарастающей угрозы кибератак. Одним из ключевых решений данной проблемы является профилирование таких устройств с целью повышения уровня безопасности систем, в которых они функционируют. Применение методов машинного обучения является перспективным подходом к решению подобной задачи. В настоящем исследовании представлен подход к профилированию устройств Интернета вещей, направленный на обнаружение вредоносной активности. Представленное решение позволяет обнаруживать сетевые события, которые могут свидетельствовать о наличии кибератак. Метод. Сущность метода заключается в создании индивидуальных профилей поведения для каждого устройства Интернета вещей с использованием алгоритмов машинного обучения. Профили создаются на основе анализа сетевого трафика. Модели машинного обучения выполняют задачи классификации и обнаружения аномалий. В работе подробно описаны основные этапы предложенного подхода, которые включают процессы сбора и предварительной обработки данных, выбора и обучения моделей, тестирования и оценки эффективности разработанного решения. Основные результаты. В ходе исследования построено 26 профилей устройств на основе набора данных CIC IoT 2022. В исходный набор данных добавлен 21 новый признак. Обновленный набор сбалансирован методами оверсемплинга и андерсемплинга. Для каждого устройства получены сравнительные оценки эффективности моделей Random Forest, XGBoost, CatBoost для задачи обнаружения атак, а также Isolation Forest, Elliptic Envelope, One-Class Support Vector Machine для задачи обнаружения аномалий. Показано, что предложенные в исследовании новые признаки входят в число наиболее информативных. Обсуждение. Сравнение полученных результатов с релевантными исследованиями подтвердило применимость предложенного подхода для обеспечения безопасности устройств Интернета вещей и снижения рисков, связанных с их эксплуатацией.

Ключевые слова: поведенческое профилирование устройств, безопасность Интернета вещей, информационная безопасность, алгоритмы машинного обучения, выявление аномальной активности, детектирование сетевых атак

Благодарности. Работа выполнена при поддержке гранта Российского научного фонда № 24-71-10095, https://rscf.ru/project/24-71-10095/.

Список литературы
  1. Левшун Д.С., Гайфулина Д.А., Чечулин А.А., Котенко И.В. Проблемные вопросы информационной безопасности киберфизических систем // Информатика и автоматизация. 2020. Т. 19. № 5. С. 1050–1088. https://doi.org/10.15622/ia.2020.19.5.6
  2. Levshun D.S., Chechulin A.A., Kotenko I.V. Design lifecycle for secure cyber-physical systems based on embedded devices // Proc. of the 9th IEEE International Conference on Intelligent Data Acquisition and Advanced Computing Systems: Technology and Applications (IDAACS). 2017. P. 277–282. https://doi.org/10.1109/IDAACS.2017.8095090
  3. Levshun D., Chechulin A., Kotenko I., Chevalier Y. Design and verification methodology for secure and distributed cyber-physical systems // Proc. of the 10th IFIP International Conference on New Technologies, Mobility and Security (NTMS). 2019. P. 1–5. https://doi.org/10.1109/NTMS.2019.8763814
  4. Levshun D., Chechulin A., Kotenko I. A technique for design of secure data transfer environment: Application for I2C protocol // Proc. of the IEEE Industrial Cyber-Physical Systems (ICPS). 2018. P. 789–794. https://doi.org/10.1109/ICPHYS.2018.8390807
  5. Rose J.R., Swann M., Bendiab G., Shiaeles S., Kolokotronis N. Intrusion detection using network traffic profiling and machine learning for IoT // Proc. of the. 7th International Conference on Network Softwarization (NetSoft). 2021. P. 409–415. https://doi.org/10.1109/NetSoft51509.2021.9492685
  6. Safi M., Dadkhah S., Shoeleh F., Mahdikhani H., Molyneaux H., Ghorbani A.A. A survey on IoT profiling, fingerprinting, and identification // ACM Transactions on Internet of Things. 2022. V. 3. N 4. P. 1–39. https://doi.org/10.1145/3539736
  7. Ahmed K.I., Tahir M., Habaebi M.H., Lau S.L., Ahad A. Machine learning for authentication and authorization in iot: Taxonomy, challenges and future research direction // Sensors. 2021. V. 21. N 15. P. 5122. https://doi.org/10.3390/s21155122
  8. Wójcicki K., Biegańska M., Paliwoda B., Górna J. Internet of things in industry: research profiling, application, challenges and opportunities – a review // Energies. 2022. V.  15. N 5. P. 1806. https://doi.org/10.3390/en15051806
  9. Nguyen G.L., Dumba B., Ngo Q.D., Le H.V., Nguyen T.N. A collaborative approach to early detection of IoT Botnet // Computers & Electrical Engineering. 2022. V. 97. P. 107525. https://doi.org/10.1016/j.compeleceng.2021.107525
  10. Bansal M., Priya. Performance comparison of MQTT and CoAP protocols in different simulation environments // Lecture Notes in Networks and Systems. 2021. V. 145. P. 549–560. https://doi.org/10.1007/978-981-15-7345-3_47
  11. Canavese D., Mannella L., Regano L., Basile C. Security at the edge for resource-limited IoT devices // Sensors. 2024. V. 24. N 2. P. 590. https://doi.org/10.3390/s24020590
  12. Rose J.R., Swann M., Bendiab G., Shiaeles S., Kolokotronis N. Intrusion detection using network traffic profiling and machine learning for IoT // Proc. of the 7th International Conference on Network Softwarization (NetSoft). 2021. P. 409–415. https://doi.org/10.1109/NetSoft51509.2021.9492685
  13. Dadkhah S., Mahdikhani H., Danso P.K., Zohourian A., Truong K.A., Ghorbani A.A. Towards the development of a realistic multidimensional IoT profiling dataset // Proc. of the 19th Annual International Conference on Privacy, Security & Trust (PST). 2022. P. 1–11. https://doi.org/10.1109/PST55820.2022.9851966
  14. Safi M., Kaur B., Dadkhah S., Shoeleh F., Lashkari A.H., Molyneaux H., Ghorbani A.A. Behavioural monitoring and security profiling in the internet of things (IoT) // Proc. of the IEEE 23rd International Conference on High Performance Computing and Communications 7th International Conference on Data Science and Systems 19th International Conference on Smart City and 7th International Conference on Dependability in Sensor Cloud and Big Data Systems and Applications HPCC/DSS/Smartcity/Dependsys. 2021. P. 1203–1210. https://doi.org/10.1109/HPCC-DSS-SMARTCITY-DEPENDSYS53884.2021.00185
  15. Гетьман А.И., Горюнов М.Н., Мацкевич А.Г., Рыболовлев Д.А. Сравнение системы обнаружения вторжений на основе машинного обучения с сигнатурными средствами защиты информации // Труды Института системного программирования РАН. 2022. Т. 34. № 5. С. 111–126. https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2022-34(5)-7
  16. Koball C., Rimal B.P., Wang Y., Salmen T., Ford C. IoT device identification using unsupervised machine learning // Information. 2023. V. 14. N 6. P. 320. https://doi.org/10.3390/info14060320
  17. Bakhsh S.A., Khan M.A., Ahmed F., Alshehri M.S., Ali H., Ahmad J. Enhancing IoT network security through deep learning-powered Intrusion Detection System // Internet of Things. 2023. V. 24. P. 100936. https://doi.org/10.1016/j.iot.2023.100936
  18. Zhao R., Zhan M., Deng X., Wang Y., Wang Y., Gui G., Xue Z. Yet another traffic classifier: A masked autoencoder based traffic transformer with multi-level flow representation // Proc. of the 37th AAAI Conference on Artificial Intelligence. 2023. V. 37. N 4. P. 5420–5427. https://doi.org/10.1609/aaai.v37i4.25674
  19. Zohourian A., Dadkhah S., Molyneaux H., Neto E.C.P., Ghorbani A.A. IoT-PRIDS: Leveraging packet representations for intrusion detection in IoT networks // Computers & Security. 2024. V. 146. P. 104034. https://doi.org/10.1016/j.cose.2024.104034
  20. Roshan K., Zafar A. Ensemble adaptive online machine learning in data stream: a case study in cyber intrusion detection system // International Journal of Information Technology. 2024. V. 16. N 8. P. 5099–5112. https://doi.org/10.1007/s41870-024-01727-y
  21. Khan M.M., Alkhathami M. Anomaly detection in IoT-based healthcare: machine learning for enhanced security // Scientific Reports. 2024. V. 14. N 1. P. 5872. https://doi.org/10.1038/s41598-024-56126-x
  22. Jeffrey N., Tan Q., Villar J.R. Using ensemble learning for anomaly detection in cyber–physical systems // Electronics. 2024. V. 13. N 7. P. 1391.https://doi.org/10.3390/electronics13071391
  23. Bajpai S., Sharma K., Chaurasia B.K. Intrusion detection framework in IoT networks // SN Computer Science. 2023. V. 4. N 4. P. 350. https://doi.org/10.1007/s42979-023-01770-9




Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Информация 2001-2026 ©
Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики.

Яндекс.Метрика