doi: 10.17586/2226-1494-2025-25-4-694-702


УДК 004.89

Исследование влияния состязательных атак на классификацию и кластеризацию изображений на примере модели ResNet50

Болозовский Р.Р., Левина А.Б., Красов К.С.


Читать статью полностью 
Язык статьи - русский

Ссылка для цитирования:
Болозовский Р.Р., Левина А.Б., Красов К.С. Исследование влияния состязательных атак на классификацию и кластеризацию изображений на примере модели ResNet50 // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2025. Т. 25, № 4. С. 694–702. doi: 10.17586/2226-1494-2025-25-4-694-702


Аннотация

Введение. Прогресс в области компьютерного зрения привел к созданию мощных моделей, способных точно распознавать и интерпретировать визуальную информацию в различных областях знаний. На этом фоне растет уязвимость таких моделей к состязательным атакам — преднамеренному манипулированию входными данными с целью исказить модель машинного обучения и привести к неверным результатам распознавания. В работе приведены результаты исследования влияния различных типов состязательных атак на модель ResNet50 в задачах классификации и кластеризации изображений. Метод. Исследованы следующие типы состязательных атак: метод быстрого градиентного знака, базовый итерационный метод, метод проецируемого градиентного спуска, метод Карлини и Вагнера, состязательная атака с использованием Elastic-Net, Expectation Over Transformation Predicted Gradient Descent, атаки на основе джиттера. Для визуализации областей внимания модели применен метод Gradient-Weighted Class Activation Mapping (Grad-CAM). Для визуализации кластеров в пространстве признаков использован алгоритм t-SNE. Устойчивость к атакам оценивалась по показателям успешности атак с использованием алгоритмов k-ближайших соседей иерархического маленького мира с различными метриками сходства. Основные результаты. Выявлены существенные различия в воздействии атак на внутренние представления модели и области фокусировки внимания. Показано, что итеративные методы атак вызывают значительные изменения в пространстве признаков и заметно влияют на визуализации Grad-CAM, тогда как простые атаки оказывают меньшее воздействие. Установлена высокая чувствительность большинства алгоритмов кластеризации к возмущениям. Наибольшую устойчивость среди исследованных подходов показала метрика внутреннего произведения. Обсуждение. Полученные результаты указывают на зависимость устойчивости модели от параметров атак и выбора метрик сходства, что проявляется в особенностях формирования кластерных структур. Выявленные закономерности в перераспределении пространства признаков в условиях целенаправленных атак открывают перспективы для дальнейшей оптимизации алгоритмов кластеризации, способных обеспечить более высокую степень защиты систем компьютерного зрения.


Ключевые слова: состязательные атаки, компьютерное зрение, ResNet50, кластеризация изображений, KNN, HNSW

Благодарности. Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации № 075-00003-24-02 от 08.02.2024 (проект FSEE-2024-0003).

Список литературы
  1. Liu A. Guo J., Wang J., Liang S., Tao R., Zhou W., Liu C., Liu X., Tao D. X-adv: Physical adversarial object attacks against x-ray prohibited item detection // arXiv. 2023. arXiv:2302.09491. https://doi.org/10.48550/arXiv.2302.09491
  2. Goodfellow I.J., Shlens J., Szegedy C. Explaining and harnessing adversarial examples // arXiv. 2015. arXiv:1412.6572. https://doi.org/10.48550/arXiv.1412.6572
  3. Madry A., Makelov A., Schmidt L., Tsipras D., Vladu A. Towards deep learning models resistant to adversarial attacks // arXiv. 2019. arXiv:1706.06083. https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.06083
  4. Carlini N., Wagner D. Towards evaluating the robustness of neural networks // Proc. of the IEEE Symposium on Security and Privacy (SP). 2017. P. 39–57. https://doi.org/10.1109/SP.2017.49
  5. Qian Y., He S., Zhao C., Sha J. Wang W., Wang B. Lea2: A lightweight ensemble adversarial attack via non-overlapping vulnerable frequency regions // Proc. of the IEEE/CVF International Conference on Computer Vision (ICCV). 2023. P. 4487–4498. https://doi.org/10.1109/iccv51070.2023.00416
  6. Schlarmann C., Singh N.D., Croce F., Hein M. Robust CLIP: unsupervised adversarial fine-tuning of vision embeddings for robust large vision-language models // Proc. of the 41st International Conference on Machine Learning. 2024. N 1779. P. 43684–43704.
  7. He K., Zhang X., Ren S., Sun J. Deep residual learning for image recognition // Proc. of theIEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR). 2016. P. 770–778. https://doi.org/10.1109/CVPR.2016.90
  8. Liu X., Hu J., Yang Q., Jiang M., He J., Fang H. A divide-and-conquer reconstruction method for defending against adversarial example attacks // Visual Intelligence.2024. V. 2.P. 30. https://doi.org/10.1007/s44267-024-00061-y
  9. Zhang J., Wu W., Huang J., Huang Y., Wang W., Su Y., Lyu M. Improving adversarial transferability via neuron attribution-based attacks // Proc. of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR). 2022. P. 14973–14982. https://doi.org/10.1109/CVPR52688.2022.01457
  10. Kurakin A., Goodfellow I., Bengio S. Adversarial examples in the physical world // Artificial Intelligence Safety and Security. 2018. P. 14. https://doi.org/10.1201/9781351251389-8
  11. Chen P.-Y., Sharma Y., Zhang H., Yi J. & Hsieh C.-J. Ead: Elastic-net attacks to deep neural networks via adversarial examples // Proc. of the 32nd AAAI Conferenceon Artificial Intelligence. 2018. V. 32. N 1. P. 10–17. https://doi.org/10.1609/aaai.v32i1.11302
  12. Zimmermann R.S. Comment on "adv-bnn: Improved adversarial defense through robust bayesian neural network" // arXiv. 2019. arXiv:1907.00895. https://doi.org/10.48550/arXiv.1907.00895
  13. Schwinn L., Raab R., Nguyen A., Zanca D., Eskofier B. Exploring misclassifications of robust neural networks to enhance adversarial attacks // Applied Intelligence. 2023. V. 53. N 17. P. 19843–19859. https://doi.org/10.1007/s10489-023-04532-5
  14. Selvaraju R.R., Cogswell M., Das A., Vedantam R., Parikh D., Batra D.Grad-cam: Visual explanations from deep networks via gradient-based localization // International Journal of Computer Vision. 2020. V. 128. N 2. P. 336–359. https://doi.org/10.1007/s11263-019-01228-7
  15. van der Maaten L., Hinton G. Visualizing data using t-SNE // Journal of Machine Learning Research. 2008. V. 9. P. 2579–2605.
  16. Fix E., Hodges J. Discriminatory Analysis. Nonparametric Discrimination:Consistency Properties. USAF School of Aviation Medicine, 1951. 44 p.
  17. Malkov Y.A., Yashunin D.A. Efficient and robust approximate nearest neighbor search using hierarchical navigable small world graphs // IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence. 2020. V. 42. N 4. P. 824–836. https://doi.org/10.1109/TPAMI.2018.2889473
  18. ImageNet Large Scale Visual Recognition Challenge (ILSVRC). Stanford Vision Lab, Stanford University, Princeton University. ImageNetData [Электронный ресурс]. URL: https://www.image-net.org/download.php. (дата обращения: 03.03.2025).


Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Информация 2001-2026 ©
Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики.

Яндекс.Метрика