DOI: 10.17586/2226-1494-2017-17-2-332-339


УДК621.391.82

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ТОЧНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ КОМПЬЮТЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭКРАНИРУЮЩИХ СВОЙСТВ КОРПУСОВ УСТРОЙСТВ

Епифанов О. К., Салова И. А.


Читать статью полностью 
Язык статьи - русский

Ссылка для цитирования: Епифанов О.К., Салова И.А. Анализ и оценка факторов, определяющих точность результатов компьютерного моделирования экранирующих свойств корпусов устройств // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2017. Т. 17. № 2. С. 332–339. doi: 10.17586/2226-1494-2017-17-2-332-339

Аннотация

Предмет исследования.Исследованы факторы, определяющие точность компьютерного моделирования. Проанализированы свойства защитных экранирующих корпусов электронных и электротехнических устройств в условиях воздействия внешнего высокоинтенсивного переменного электромагнитного поля. Исследовано влияние указанного электромагнитного поля, показаны взаимосвязи геометрических, магнитных и электрических параметров корпусов с их экранирующими свойствами. Приведена оценка достоверности выполненного расчетного анализа экранирующих свойств защитных корпусов рассматриваемых устройств. Метод исследования. Расчетная оценка и анализ электромагнитной обстановки в месте размещения таких устройств и эффективность экранирования на этапе проектирования выполнены методом компьютерного конечно-элементного численного моделирования. Исследованы качественные и количественные взаимосвязи экранирующих свойств корпуса со способами задания электромагнитного поля, с устанавливаемой при моделировании плотностью сетки конечных элементов, с магнитными и электрическими параметрами материала корпуса. Основные результаты. Показано, что на точность и достоверность получаемых результатов при компьютерном конечно-элементном численном моделировании переменных электромагнитных полей и оценке экранирующих свойств корпусов устройств существенно влияют три фактора. К этим факторам относятся:равномерность задаваемого однонаправленного внешнего электромагнитного поля, плотность построения сетки конечных элементов, достоверность значений магнитных и электрических свойств магнитомягких материалов, используемых при разработке конструкций экранирующих корпусов. Практическая значимость. Полученные результаты могут найти применение в процессе принятия обоснованных решений при проектировании конструкций корпусов электронных и электротехнических устройств, в том числе защитных экранирующих оболочек для широких диапазонов напряженности и частоты внешнего высокоинтенсивного переменного электромагнитного поля.


Ключевые слова: компьютерное моделирование, переменное электромагнитное поле, электромагнитное экранирование, корпус устройства, метод конечных элементов

Список литературы
 1.     Дядик А.Н., Никифоров Б.В. Корабельные энергетические системы. Новочеркасск: Лик, 2012. 678 с.
2.     Пешехонов В.Г., Гутнер И.Е., Зиненко В.М., Савик В.Ф., Янушкевич В.Е. Перископный комплекс «Парус-98» // Гироскопия и навигация. 2005. № 1(48). С. 5–15.
3.     Мкртычян А.Р., Башкеев Н.И., Якимовский Д.О., Акашев Д.И., Яковец О.Б. Современное состояние и перспективы развития силовых гироскопических комплексов // Гироскопия и навигация. 2015. № 1 (88). С. 93–99.
4.     Краснов А.А., Соколов А.В., Элинсон Л.С. Новый аэроморской гравиметр серии «ЧЕКАН» // Гироскопия и навигация. 2014. № 1 (84). С. 26–34.
5.     Медведев А.В., Молочников А.А., Епифанов О.К., Орлов М.В. Система пространственной стабилизации линии визирования головной призмы подвижного объекта // Известия ТулГУ. Технические науки. 2012. № 7. С. 275–284.
6.     Епифанов О.К. Преобразование угловых перемещений крупногабаритных платформ в цифровой код // Судостроение. 2000. № 4. С. 39–44.
7.     Епифанов О.К., Матвеев Ю.В. Комплексирование электромеханических и электронных частей в малогабаритных цифровых преобразователях угла типа «угол-параметр-код» // Материалы IВсероссийской научно-практической конференции “Устройства измерения, сбора и обработки сигналов в информационно-управляющих комплексах”. Ульяновск, 2011. С. 162–164.
8.     Епифанов О.К., Зиненко В.М., Аксененко В.Д., Молочников А.А. Комплексные решения высокоточного цифрового преобразования угловых перемещений в аппаратуре межотраслевого применения // Сб. трудов Всероссийской научно-практической конференции “Датчики и системы –2006”. Пенза, 2006. С. 263–273.
9.     Аксененко В.Д., Епифанов О.К. Новое поколение высокоточных цифровых преобразователей угла // Измерительная техника. 2013. № 3. С. 15–19.
10.  Программный продукт ELCUTv.5.9. СПб: Производственный кооператив ТОР, 2013.
11.  Клявин А. ANSYS, Inc: Современные методы моделирования электромагнитного поля // САПР графика. 2011. №6. С. 52–55.
12.  Бруяка В.А. Инженерный анализ в ANSYS Workbench. Самара: СамГТУ, 2010. 271 с.
13.  Шапиро Д.Н. Основы теории электромагнитного экранирования. Л.: Энергия, 1975. 112 c.
14.  Ламмеранер Й., Штафль М. Вихревые токи. М.-Л.: Энергия, 1967. 208 с.
15.  Епифанов О.К., Салова И.А. Моделирование и оценка электромагнитной устойчивости электромеханических устройств к электромагнитным полям и помехам методом конечных элементов // Материалы XXIX научно-технической конференции памяти Н.Н. Острякова. СПб., 2014. С. 398–402.
16.  Шматко О.А., Усов Ю.В. Структура и свойства металлов и сплавов. Электрические и магнитные свойства металлов и сплавов. Киев: Наукова думка, 1987. 584 с.
Информация 2001-2017 ©
Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики.
Все права защищены.

Яндекс.Метрика