НИКИФОРОВ
Владимир Олегович
д.т.н., профессор
doi: 10.17586/2226-1494-2016-16-3-409-415
УДК 51-72, 538.915, 538.911
КВАНТОВО-МЕХАНИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ И ЗОННОЙ СТРУКТУРЫ СЦИНТИЛЛЯЦИОННОГО КРИСТАЛЛА Y3AL5O12
Читать статью полностью
Ссылка для цитирования: Врубель И.И., Полозков Р.Г., Шелых И.А. Квантово-механическое моделирование пространственной и зонной структуры сцинтилляционного кристалла Y3AL5O12// Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2016. Т. 16. № 3. С. 409–415. doi: 10.17586/2226-1494-2016-16-3-409-415
Аннотация
Исследована электронная и пространственная структура элементарной ячейки иттрий-алюминиевого граната. Представлена квантово-механическая модель. Для расчета геометрии элементарной ячейки использованы полуэмпирические методы с параметризацией PM6 и PM7. Расчет зонной структуры выполнен в рамках теории функционала плотности с использованием обменно-корреляционного PBE-функционала. Построены гистограммы длин связей металл–кислород для оптимизированной геометрии элементарной ячейки кристалла. Проведен сравнительный анализ использованных методов, сформирована рекомендация об их применимости к решению задач подобного класса. Произведен расчет одноэлектронных волновых функций и энергии соответствующих состояний. Получена оценка ширины запрещенной зоны. Построены графики конфигурации валентной зоны. Показано, что предложенный алгоритм расчета корректно описывает пространственную и зонную структуру сцинтилляционного кристалла Y3Al5O12. Результаты работы могут быть использованы для улучшения характеристик сцинтилляционных кристаллов на основе гранатов.
Благодарности. Работа выполнена при государственной финансовой поддержке ведущих университетов Российской Федерации (субсидия 074-U01). Авторы также выражают благодарность финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ (Соглашение № 14.587.21.0020, уникальный идентификатор проекта RFMEFI58715X0020). И.А.Ш. выражает благодарность программе «ITMO Visiting Professorship».
Список литературы
1. Chen L., Chen X., Liu F. et al. Charge deformation and orbital hybridization: intrinsic mechanisms on tuna-ble chromaticity of Y3Al5O12:Ce3+ luminescence by doping Gd3+ for warm white LEDs // Scientific Re-ports. 2015. V. 5. Art. 11514. doi:10.1038/srep11514
2. Ronda C., Wieczorek H., Khanin V., Rodnyi P. Review-scintillators for medical imaging: a tutorial overview // ECS Journal of Solid State Science and Technology. 2016. V. 5. N 1. P. 3121–3125. doi:10.1149/2.0131601jss
3. Huang Z., Zhang L., Pan W. Antisite defect in nonstoichiometric yttrium aluminum garnet: Experimental and first-principles calculation // Journal of the European Ceramic Society. 2014. V. 34. N 3. P. 783–790. doi:10.1016/j.jeurceramsoc.2013.09.007
4. Dorenbos P. Electronic structure and optical properties of the lanthanide activated RE3(Al1-xGax)5O12 (RE=Gd, Y, Lu) garnet compounds // Journal of Luminescence. 2013. V. 134. P. 310–318. doi: 10.1016/j.jlumin.2012.08.028
5. Fasoli M., Vedda A., Nikl M., Jiang C., Uberuaga B.P., Andersson D.A., McClellan K.J., Stanek C.R. Band-gap engineering for removing shallow traps in rare-earth Lu3Al5O12 garnet scintillators using Ga3+ doping // Physical Review B. 2011. V. 84. Art. 081102(R). doi: 10.1103/PhysRevB.84.081102
6. Munoz-Garcia A.B., Seijo L. Structural, electronic, and spectroscopic effects of Ga codoping on Ce-doped yttrium aluminum garnet: first-principles study // Physical Review B. 2010. V. 82. Art. 184118. doi: 10.1103/PhysRevB.82.184118
7. Stewart J.J.P. Optimization of parameters for semiempirical methods VI: more modifications to the NDDO approximations and re-optimization of parameters // Journal of Molecular Modeling. 2013. V. 19. N 1. P. 1–32. doi: 10.1007/s00894-012-1667-x
8. Puzyn T., Suzuki N., Haranczyk M., Rak J. Calculation of quantum-mechanical descriptors for QSPR at the DFT level: is it necessary? // Journal of Chemical Information and Modeling. 2008. V. 48. N 6. P. 1174–1180. doi: 10.1021/ci800021p
9. Hohenberg P., Kohn W. Inhomogeneous electron gas // Physical Review. 1964. V. 136. N 3B. P. B864–B871. doi: 10.1103/PhysRev.136.B864
10. Kohn W., Sham L.J. Self-consistent equations including exchange and correlation effects // Journal of Physi-cal Review. 1965. V. 140. N 4A. P. 1133. doi: 10.1103/PhysRev.140.A1133
11. Perdew J.P., Burke K., Ernzerhof M. Generalized gradient approximation made simple // Physical Review Letters. 1996. V.77. N 18. P. 3865–3868. doi: 10.1103/PhysRevLett.77.3865
12. Stewart J.J.P. General description of MOPAC2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://openmopac.net/manual/index.html, свободный. Яз. англ. (дата обращения 21.04.2016).
13. Maia J.D.C., Carvalho G.A.U., Mangueira Jr. C.P. et al. GPU linear algebra libraries and GPGPU programming for accelerating MOPAC semiempirical quantum chemistry calculations // Journal of Chemical Theory and Computation. 2012. V. 8. N 9. P. 3072–3081. doi: 10.1021/ct3004645
14. Furman J.D., Gundiah G., Page K., Pizarro N., Cheetham A.K. Local structure and time-resolved photolumi-nescence of emulsion prepared YAG nanoparticles // Chemical Physics Letters. 2008. V. 465. N 1–3. P. 67–72. doi:10.1016/j.cplett.2008.09.045
15. Giannozzi P., Baroni S., Bonini N. et al. QUANTUM ESPRESSO: a modular and open-source software pro-ject for quantum simulations of materials // Journal of Physics: Condensed Matter. 2009. V. 21. N 39. Art. 395502. doi: 10.1088/0953-8984/21/39/395502