СПОСОБ ОЦЕНКИ ЛОГИЧЕСКОЙ СЛОЖНОСТИ И СТЕРЕОТИПНОСТИ АЛГОРИТМОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАТОРОВ

Предмет исследования. Проведен анализ специфики оценки алгоритмов деятельности операторов в процессе проектирования информационных систем и технологий. Рассмотрены особенности используемых в соответствии с нормативно-техническими документами подходов к оценке коэффициентов стереотипности и логической сложности выполнения алгоритмов деятельности. Выявлен ряд недостатков методов, используемых для оценки коэффициентов стереотипности и логической сложности алгоритмов деятельности, не позволяющих проектировщикам использовать эти методы, что в значительной степени осложняет процесс разработки и создания современных человеко-машинных комплексов различного назначения. Метод. Разработан новый подход к оценке коэффициентов стереотипности и логической сложности алгоритмов деятельности на ранних этапах проектирования сложных информационных систем, базирующийся на упрощении процедуры оценки. Основные результаты. Показаны преимущества использования этого подхода на практике. Предлагаемый подход, являясь инструментом разработчика информационной системы, в значительной степени упрощает его расчетную деятельность. Кроме того, предлагаемое в рамках подхода представление зависимостей облегчает понимание получаемых промежуточных и окончательных оценок. Подход положен в основу проектируемого информационного модуля поддержки деятельности разработчика при решении задач, связанных с оценкой алгоритмов деятельности операторов разрабатываемых сложных информационных систем и комплексов различного назначения. Практическая значимость. Данный подход может служить методологическим базисом для автоматизированного модуля информационной поддержки разработчиков сложных человеко-машинных комплексов и информационных систем. Использование данного модуля в значительной степени позволит не только повысить качество проектируемых комплексов и систем за счет возможности автоматизированной многократной последовательной оценки различных вариантов (алгоритмов деятельности операторов) решения поставленных перед ней задач, но и повысить эффективность самого процесса разработки, в том числе и снижения сроков.

1. Зараковский Г.М. Психофизиологический анализ трудовой деятельности (логико-вероятностный подход при изучении труда управляющего типа). М.: Наука, 1966. 114 с.
2. Суходольский Г.В. Структурно-алгоритмический анализ и синтез деятельности.Л.: ЛГУ, 1976. 120 с.
3. Губинский А.И., Евграфов В.Г. Эргономическое проектирование судовых систем управления. Л.: Судостроение, 1977. 224 с.
4. Информационно-управляющие человеко-машинные системы. Исследование, проектирование, испытания / Под общ. ред. А.И. Губинского, В.Г. Евграфова. М.: Машиностроение, 1993. 512 с.
5. Ротштейн А.П. Выбор условий деятельности человека на основе нечеткой перфектности // Изв. РАН. Теорияисистемыуправления. 2018. № 6. С. 109–121. doi: 10.31857/S000233880003497-5
6. Падерно П.И., Попечителев Е.П. Надежность и эргономика биотехнических систем. СПб.: Элмор, 2007. 264 с.
7. Краснова А.И., Назаренко Н.А., Падерно П.И. Человеческий фактор в информационных системах. СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2008. 80 с.
8. Падерно П.И., Смирнов А.В. Оценка безошибочности выполнения алгоритма дискретной деятельности при различных видах ошибок // Известия СПбГЭТУ ЛЭТИ. 2012. № 3. С. 13–18.
9. Падерно П.И., Павлухин И.С., Смирнов А.В. Развитие функционально-структурной теории для оценки качества деятельности операторов эргатических систем // Мехатроника, автоматика, управление. 2012. № 5 (134). С. 31–35.
10. Падерно П.И. Алгоритмы деятельности – описание и оценка // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики. 2015. № 3. С. 37–40.
11. Ломов Б.Ф., Васильев А.А., Офицеров В.В., Рубахин В.Ф. Военная инженерная психология. М.: Воениздат,1970. 401 с.
12. Березкина Л.В., Кляуззе В.П. Эргономика: учебное пособие. Минск: Высшая школа, 2013. 432 с.
13. Дмитриев М.С. Оценка сложности алгоритма деятельности операторов транспортно-технологических машин // Международный научно-исследовательский журнал. 2016.№ 12-3 (54). С. 83–87. doi:10.18454/IRJ.2016.54.058
14. Овсянников В.Е., Васильев В.И. Оценка параметров алгоритмов работы операторов технологического оборудования в условиях неопределенности исходных данных // Вестник Кузбасского государственного технического университета. Машиностроение. 2014. № 2. С. 55–56.
15. Burkov E.A., Paderno P.I., Sopina O.P. Analysis and combination of activity algorithms evaluation methods // Proc. 3^rd Int. Conf. on Human Factors in Complex Technical Systems and Environments (ERGO). St. Petersburg, 2018. P. 111–114.doi: 10.1109/ergo.2018.8443786

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License