<div>
	МЕТОД ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЕРЕНОСИМОСТИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НА ОСНОВЕ ПЕРЕНАЦЕЛИВАЕМОЙ СРЕДЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММ</div>

Логинов Иван Павлович, Дергачев Андрей Михайлович, Павловский Евгений Алексеевич

doi:10.17586/2226-1494-2020-20-3-410-417

2020 , ТОМ 20, НОМЕР 3 ( май-июнь )

ISSN 2226-1494 (print), ISSN 2500-0373 (online)

Меню

Публикации

Главный редактор

НИКИФОРОВ
Владимир Олегович
д.т.н., профессор

Партнеры

doi: 10.17586/2226-1494-2020-20-3-410-417

УДК 004.45

МЕТОД ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЕРЕНОСИМОСТИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НА ОСНОВЕ ПЕРЕНАЦЕЛИВАЕМОЙ СРЕДЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММ

Логинов И.П., Дергачев А.М., Павловский Е.А.

Читать статью полностью

Язык статьи - русский

Ссылка для цитирования:

Логинов И.П., Дергачев А.М., Павловский Е.А. Метод обеспечения переносимости программного обеспечения на основе перенацеливаемой среды выполнения программ // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2020. Т. 20. № 3. С. 410–417. doi: 10.17586/2226-1494-2020-20-3-410-417

Аннотация

Предмет исследования. Исследованы подходы к разработке переносимого программного обеспечения на уровне бинарного и исходного программного кода, а также факторы, влияющие на переносимость, такие как совместимость целевых платформ на уровне программных и бинарных интерфейсов приложений, стандартизация языков программирования, программная архитектура, функциональные возможности программных целевых платформ и наличие инструментального программного обеспечения. Рассмотрены современные подходы к обеспечению переносимости на основе виртуальных сред выполнения программ для языка Java и платформы .NET. Метод. Предложен метод обеспечения переносимости программного обеспечения на основе двухэтапной компиляции и применения языка описания архитектур для настройки транслятора, что позволяет решать задачу переносимости программного обеспечения на уровне среды выполнения программ, а также новый подход к реализации само- настраивающейся среды выполнения, параметрами конфигурации которой являются архитектурно-зависимые метаданные — описания целевых платформ. Для получения бинарного образа среды выполнения для заданной целевой платформы не требуется наличие ее исходного кода. Генерация образа выполняется на основе метаданных, входящих в состав существующего образа, который используется как утилита-построитель. Основные результаты. Определены требования к реализации среды выполнения программ, а также ее архитектура на уровне функциональных компонентов. Предложен новый подход к реализации среды выполнения, позволяющий обеспечить переносимость без перекомпиляции исходного кода как пользовательских приложений, так и самой среды выполнения. Разработан сценарий использования среды выполнения для генерации ее бинарного образа, нацеленного на заданную платформу. Практическая значимость. Обеспечение бинарной переносимости среды выполнения программ позволит снизить трудозатраты на реализацию кроссплатформенных приложений.

Ключевые слова: переносимость, кроссплатформенное программное обеспечение, среда выполнения, язык описания архитектур, двухэтапная компиляция

Благодарности. Работа выполнена в рамках проекта «Разработка методологической и технической основы для создания средства построения компиляторов для устройств Интернета вещей», поддержанного ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере».

Список литературы

Hook B. Write Portable Code: An Introduction to Developing Software for Multiple Platforms. No Starch Press, 2005. 272 p.
Kozuch M.A., Kaminsky M., Ryan M.P. Migration without Virtualization // Proc. of HotOS'09: 12^th Workshop on Hot Topics in Operating Systems. 2009.
Sahoo J., Mohapatra S., Lath R. Virtualization: A survey on concepts, taxonomy and associated security issues // Proc. 2^nd International Conference on Computer and Network Technology (ICCNT 2010). 2010. P. 222–226. doi: 10.1109/ICCNT.2010.49
Klima P., Selinger S. Towards platform independence of mobile applications metamorphosing android applications for the web // Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics). 2013. V. 8112. Part 2. P. 442–449. doi: 10.1007/978-3-642-53862-9-56
Stehle T., Riebisch M. A porting method for coordinated multiplatform evolution // Journal of Software: Evolution and Process. 2019. V. 31. N 2. P. e2116. doi: 10.1002/smr.2116
Mooney J.D. Bringing Portability to the Software Process: Technical Report TR 97-1. Dept. of Statistics and Computer Science, West Virginia Univ., Morgantown, WV, 1997. 9 p.
Mooney J.D. Developing portable software // IFIP Advances in Information and Communication Technology. 2004. V. 157. P. 55–84. doi: 10.1007/1-4020-8159-6_3
Kagström S. Tools, techniques, and trade-offs when porting large software systems to new environments: Doctoral Dissertation. Blekinge Institute of Technology, 2008. 176 p.
Stehle T., Riebisch M. Establishing common architectures for porting mobile applications to new platforms // Softwaretechnik-Trends. 2015. V. 35. N 2.
Washizaki H., Yamamoto H., Fukazawa Y. A metrics suite for measuring reusability of software components // Proc. 5^th International Workshop on Enterprise Networking and Computing in Healthcare Industry (IEEE Cat. No. 03EX717). 2004. P. 211–223. doi: 10.1109/METRIC.2003.1232469
Boehm B. Managing software productivity and reuse // Computer. 1999. V. 32. N 9. P. 111–113. doi: 10.1109/2.789755
Бурый А.С., Морин Е.В. Оценивание программных средств по множеству признаков // Известия высших учебных заведений. Приборостроение. 2019. Т. 62. № 10. С. 907–913. doi: 10.17586/0021-3454-2019-62-10-907-913
Mooney J.D. Issues in the specification and measurement of software portability // Poster session at the 15^th International Conference on Software Engineering. 1993.
Raymond E.S. The Art of UNIX Programming. Addison-Wesley Professional, 2003. 560 p.
Tanenbaum A.S., Klint P., Bohm W. Guidelines for software portability // Software: Practice and Experience. 1978. V. 8. N 6. P. 681–698. doi: 10.1002/spe.4380080604
Mooney J.D. Portability and reusability: common issues and differences // Proc. of the 1995 ACM 23^rd Annual Conference on Computer Science. 1995. P. 150–156. doi: 10.1145/259526.259550
Korenkov I., Loginov I., Doronin O., Sadyrin D., Dergachev A. Retargetable compiler design issues // Proc. 19^th International Multidisciplinary Scientific GeoConference: SGEM. 2019. V. 19. N 2.1. P. 561–568. doi: 10.5593/sgem2019/2.1/S07.074
Qin W., Malik S. Architecture description languages for retargetable compilation // The Compiler Design Handbook: Optimizations and Machine Code Generation. 2002. P. 535–564. doi: 10.1201/9781420040579
Korenkov I., Loginov I., Dergachev A., Lazdin A. Declarative target architecture definition for data-driven development toolchain // Proc. 18^th International Multidisciplinary Scientific GeoConference: SGEM: Surveying Geology & Mining Ecology Management. 2018. V. 18. N 2.1. P. 271–278. doi: 10.5593/sgem2018/2.1/S07.035

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License