Меню
Публикации
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
Главный редактор
НИКИФОРОВ
Владимир Олегович
д.т.н., профессор
Партнеры
doi: 10.17586/2226-1494-2026-26-4-717-723
УДК 539.143.43
Релаксация ядерного магнитного резонанса протонов и исследование пористости балтийского янтаря
Читать статью полностью
Язык статьи - русский
Ссылка для цитирования:
Аннотация
Ссылка для цитирования:
Корнева И.П., Синявский Н.Я., Кострикова Н.А. Релаксация ядерного магнитного резонанса протонов и исследование пористости балтийского янтаря // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2026. Т. 26, № 4. С. 717–723. doi: 10.17586/2226-1494-2026-26-4-717-723
Аннотация
Введение. Балтийский янтарь обладает особыми оптическими свойствами и прозрачностью, вследствие чего он считается одним из наиболее ценных материалов. Анализ структурных особенностей позволяет оценить чистоту и аутентичность янтаря. Исследование направлено на понимание фундаментальных процессов внутри полимерной матрицы янтаря. Разработка новых, более надежных критериев для аутентификации и классификации янтаря, фундаментальное понимание связи между молекулярной динамикой и макроскопическими свойствами природных полимеров является актуальным. В работе приводятся результаты исследования молекулярной динамики в янтаре и взаимодействия его с водой. Метод. В настоящее время отсутствуют опубликованные значения времен релаксации T1 и Т2 ядерного магнитного резонанса в янтаре, который представляет собой сложный аморфный природный полимер с различным составом и структурой. Целью работы явилась систематизация существующих научных работ по применению метода ядерного магнитного резонанса к образцам янтаря, выявление пробелов в текущих знаниях и обоснование актуальности новых, более сложных методик, таких как 2D T1–T2 релаксометрия ядерного магнитного резонанса, для исследования сложной структуры полимера. Выполнен анализ связей релаксационных характеристик с пористостью и степенью насыщенности водой янтаря. Использование метода 2D T1–T2 релаксометрии позволило перейти от феноменологического описания к механистическому пониманию структуры и свойств янтаря на молекулярном уровне. Основные результаты. Установлено, что в янтаре имеется два вида пор, размеры которых отличаются на два порядка. Показано, что обработка водой приводит к появлению новых компонентов с отличной от исходной матрицы динамикой, что интерпретируется как заполнение водой микропор и изменение гибкости полимерных цепей. Обсуждение. Информация о порах представляет интерес с точки зрения технологии обработка янтаря, так как размеры пор определяют его хрупкость и способность к растрескиванию. В работе установлена корреляция между временами релаксации и степенью насыщенности водой балтийского янтаря. Плавленый янтарь имеет более короткие времена T2, что, по-видимому, связано со снижением молекулярной подвижности из-за образования дополнительных поперечных связей в полимерной матрице. Время T1, напротив, может демонстрировать более сложное поведение, связанное с эффективностью кросс-релаксации. Метод позволяет селективно идентифицировать компоненты: разделить сигналы от жесткой полимерной сети (длинное T1, короткое T2 — высокое отношение T1/T2), подвижных молекулярных фрагментов (умеренные T1 и T2) и возможных включений жидкости (короткое T1, длинное T2 — низкое отношение T1/T2). Внедрение метода 2D T1–T2 релаксометрии является актуальным и перспективным направлением исследования структуры и свойств сложных полимеров.
Ключевые слова: янтарь, времена релаксации ЯМР, пористая структура, распределение размеров пор, гидротермальная обработка, молекулярная динамика
Список литературы
Список литературы
1. Костяшова З.В. Принципы и системы коммерческой классификации янтаря с древнейших времен до современности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. 2024. № 4. С. 56–71. doi: 10.5922/vestniknat-2024-4-4
2. Богдасаров М.А., Богдасаров А А. Систематика ископаемых смол: диагностические признаки и классификационное положение сукцинита // Международный научный симпозиум «Добыча и обработка янтаря на Самбии». 2011. С. 15–20.
3. Матушевская А. Натуральные и искусственные смолы – некоторые аспекты структуры и свойств // Международная научно-практическая конференция «Янтарь и его имитации».2013. С. 7–23.
4. Верховская Я.И., Прокопенко В.Т. Дефектоскопия балтийского янтаря: оптический анализ макро- и микроструктуры // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2020. Т. 20. № 3. С. 335–345. doi: 10.17586/2226-1494-2020-20-3-335-345
5. Корнева И.П., Кострикова Н.А., Синявский Н.Я. Исследование Балтийского янтаря методами колориметрии, поляриметрии и релаксометрии ЯМР // V международный Балтийский морской форум. 2017. С. 503–507.
6. Garcia‑Valles M., Di Mariano A., Alfonso P., Nogues J., Martinez S. Differentiation between copal and amber by their structure and thermal behaviour // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 2023. V. 148. N 23. P. 13027–13037. doi:10.1007/s10973-023-12333-8
7. Beck C., Wilbur E., Meret S., Kossove D., Kermani K.The Infrared spectra of amber and the identification of Baltic amber // Archaeometry. 1965. V. 8. N 1. P. 96–109. doi: 10.1111/j.1475-4754.1965.tb00896.x
8. Зюбин А.Ю., Кундалевич А.А., Зозуля А.С., Богдасаров М.А., Демишкевич Е.А., Самусев И.Г. От триасового периода к современности: спектроскопия комбинационного рассеяния света для дифференциации ископаемых смол различного возраста // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2024. Т. 24.№ 6. С. 880–891. doi: 10.17586/2226-1494-2024-24-6-880-891
9. Воротников Б.Ю., Булычев А.Г., Карстен О.И., Ежевская Т.Б. Исследование разновидностей янтаря на ИК-фурье-спектрометре ФТ-801 методом НПВО // Лаборатория и производство. 2019. № 2 (6). С. 105–109. doi:10.32757/2619-0923.2019.2.6.104в.109
10. Воротников Б.Ю., Булычев А.Г., Марковцева Ю.С., Сыркина А.А. Коллекция спектров ископаемых смол на примере Балтийского янтаря, практика применения // XIIМеждународный Балтийский морской форум. 2024. С. 270–278.
11. Верховская Я.И., Прокопенко В.Т. Идентификация янтаря по спектрам комбинационного рассеяния // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2020. Т. 20. № 2. С. 193–199. doi: 10.17586/2226-1494-2020-20-2-193-199
12. Lambert J.B., Santiago‐Blay J.A., Wu Y., Levy A.J. Examination of amber and related materials by NMR spectroscopy // Magnetic Resonance in Chemistry. 2015. V. 53. N 1. P. 2–8. doi:10.1002/mrc.4121
13. Lambert J.B., Poinar G.O. Amber: the Organic Gemstone // Accounts of Chemical Research. 2002. V. 35. N 8. P. 628–36. doi:10.1021/ar0001970
14. Dal Corso J., Roghi G., Ragazzi E., Angelini I., Giaretta A., Soriano C., et al.Physico-chemical analysis of Albian (Lower Cretaceous) amber from San just (Spain): Implications for palaeoenvironmental and palaeoecological studies // Geologica Acta. 2013. V. 11. N 3. P. 359–370. doi: 10.1344/105.000001871
15. Sinyavsky N., Synashenko O., Kostrikova N. NMR Relaxometry study of demulsification of diesel fuel // Applied Magnetic Resonance. 2026. V. 57. N 1. P. 2. doi: 10.1007/s00723-025-01820-w
16. Slijkerman W.F., Hofman J.P. Determination of surface relaxivity from NMR diffusion measurements // Magnetic Resonance Imaging. 1998. V. 16. N 5-6. P. 541–544. doi:10.1016/s0730-725x(98)00058-7

