СПОСОБ ГРАФИЧЕСКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА

Рассмотрен процесс определения порядка соединения элементов как этап технологической подготовки производства для использования на этапе проектирования организационной структуры цеха. Исходными данными являются за-данный объект проектирования (цех), условия эксплуатации и характеристики оборудования. Рассмотрены обще-принятые подходы, предложен новый способ, отличающийся большей наглядностью. Сущность предлагаемого под-хода состоит в замене упрощенных контурных очертаний и условных обозначений на унифицированные трехмерные модели. Унифицированные трехмерные модели представляют собой трехмерные модели, созданные на основе ре-ального объекта-прототипа при помощи обобщающего абстрагирования. В качестве прототипа выбирается наиболее известный представитель группы. Предложена поэтапная методика создания унифицированных трехмерных моделей. Показаны результаты апробации способа для двух характерных групп технологического оборудования – токарно-винторезного оборудования и промышленных манипуляторов с антропоморфной рукой. Разработан оригинальный программный модуль, работающий совместно с дополнительными средствами повышения информативности согласно алгоритму построения многокомпонентных визуальных 3D-моделей. Предлагаемое решение предназначено для разработчиков систем автоматизированной технологической подготовки производства.

1. Ваншина Е.А. 3D-моделирование сборок изделий в САПР // Технические науки – от теории к практи-ке. 2013. №21. С. 7–11.
2. Бормотова Т., Балышев А. Опыт применения комплексного трехмерного проектирования в проектах обустройства месторождений // САПР и графика. 2013. №3(197). С. 12–14.
3. Shi-Tao Li, Liang Ping. The construction of plant-level virtual environment based on CATIA // Proc. 2015 Int. Conf. on Design, Manufacturing and Mechatronics (ICDMM2015). 2015. P. 99–107.
4. Crowson R. Product Design and Factory Development. CRC Press, Taylor & Francis, 2005. 424 p.
5. Baylor R. Factory layout for owners and integrators [Электронный ресурс]. 2013. Режим доступа: http://synergiscadblog.com/2013/03/05/factory-layout-for-owners-and-integrators - своб. (дата обращения: 01.05.2016).
6. Jallas E., Sequeira R., Martin P., Turner S., Papajorgji P. Mechanistic virtual modeling: coupling a plant sim-ulation model with a three-dimensional plant architecture component // Environmental Modeling and As-sessment. 2009. V. 14. N 1. P. 29–45. doi: 10.1007/s10666-008-9164-4
7. Guo Y., Li B. New advances in virtual plant research // Chinese Science Bulletin. 2001. V. 46. N 11. P. 888–894.
8. Шестаков В.С. Оптимизация производительности визуальной составляющей САПР планировки про-изводства // Известия вузов. Приборостроение. 2015. Т. 58. № 4. С. 318–321.
9. Шестаков В.С. Трехмерные мнемосхемы в проектировании приборостроительного производства / В сб.: Технические науки: тенденции, перспективы и технологии развития. Волгоград, 2015. С. 171–173.
10. Шестаков В.С., Сагидуллин А.С., Носов С.О., Клеванский Н.С. Позиционирование трехмерных пред-ставлений производственного оборудования // Сборник статей 16й международной научно-практической конференции "Фундаментальные и прикладные исследования, разработка и применение высоких технологий в промышленности и экономике". Санкт-Петербург, 2013. № ВТ 16-2. С. 140–142.
11. Ким В.В. Семиотика и научное познание: философско-методологический анализ. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. 416 с.
12. Захарова А.А., Шкляр А.В. Построение многокомпонентных визуальных 3D-моделей с использовани-ем разнородных источников информации, на примере создания геологических моделей // Известия ТПУ. 2012. Т. 320. № 5. С. 73–80.
 

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License