Меню
Публикации
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
Главный редактор
НИКИФОРОВ
Владимир Олегович
д.т.н., профессор
Партнеры
doi: 10.17586/2226-1494-2020-20-2-249-256
УДК 004.942
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ МЕР ЦЕНТРАЛЬНОСТИ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ СЛУЧАЙНЫХ ГРАФОВ
Читать статью полностью
Язык статьи - русский
Ссылка для цитирования:
Аннотация
Ссылка для цитирования:
Шуваев Ф.Л., Татарка М.В. Анализ динамики мер центральности математических моделей случайных графов // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2020. Т. 20. № 2. С. 249–256. doi: 10.17586/2226-1494-2020-20-2-249-256
Аннотация
Предмет исследования. При проектировании и обеспечении информационной безопасности систем связи одним из самых мощных инструментов является имитационное моделирование, которое по сравнению с другими методами позволяет рассматривать системы связи большой емкости, улучшать качество решений по управлению ресурсом сети и точнее прогнозировать их последствия. При этом базовыми математическими моделями для анализируемых систем являются случайные графы. Они дают фундаментальное понимание свойств анализируемых сетей и служат основой для имитационного моделирования. Учитывая высокие темпы развития вычислительных возможностей компьютеров и сред имитационного моделирования, особенно актуальным становится вопрос исследования топологических свойств случайных графов, заключающийся в анализе вероятностной динамики мер центральности. Метод. В ходе эксперимента использованы методы расчета центральности для вершин и графа в целом, основанные на научном аппарате теории графов. При исследовании вероятностной динамики математических моделей графов применена методика сравнения, основанная на диаграммах размахов. Основные результаты. Выполнено исследование динамики мер центральности в модели случайного графа Эрдеша–Реньи, модели малого мира Уоттса–Строгатца и свободно масштабируемой модели Барабаши–Альберта. Проведено сравнение мер центральности этих моделей с реальной сетью. Выявлено, что топологические свойства реальной сети наиболее полно описывает модель Барабаши–Альберта. Представленный в статье анализ мер центральности позволяет проследить взаимосвязи между параметрами различных моделей графов, что в свою очередь может быть применено в анализе реальных сетей. Практическая значимость. Полученные результаты могут быть применены при моделировании физических и социальных систем, представленных в виде графов. Представленные материалы полезны специалистам, занимающимся анализом сетей в различных областях науки и техники: социологии, медицины, физики и радиотехники.
Ключевые слова: граф, вершина, центральность «по посредничеству», центральность «по близости», центральность «по степени», диаграмма размахов
Список литературы
Список литературы
-
Райгородский А.М.Модели случайных графов. М.: Издательство МЦНМО, 2011. 134 с.
-
Шевченко Д.Н., Литвин А.Ю., Федянин М.А. Имитационное моделирование графа состояний в задачах анализа надежности технических систем // Проблемы физики, математики и техники. 2018. № 3(36). С. 101–104.
-
Chen P-Y., Choudhury S., Hero A.O. Multi-centrality graph spectral decompositions and their application to cyber intrusion detection // Proc. 41st IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing (ICASSP 2016). 2016. P. 4553–4557. doi:10.1109/ICASSP.2016.7472539
-
Newman M.E.J.Networks: an Introduction. N.Y.: Oxford University Press Inc., 2010. 1042 p.
-
Rodrigue J.-P. The Geography of Transport Systems. Taylor & Francis, 2017. 440 p.
-
Watts D., Strogatz H. Collective dynamics of «Small-world» networks // Nature. 1998. V. 393. N 6684. P. 440–442. doi: 10.1038/30918
-
Hartmann A., Mézard M. Distribution of diameters for Erdős-Rényi random graphs // Physical Review E. 2018. V. 97. N 3. P. 032128. doi: 10.1103/PhysRevE.97.032128
-
Le C., Levina E., Vershynin R. Concentration and regularization of random graphs // Random Structures and Algorithms. 2017. V. 51. N 3. P. 538–561. doi: 10.1002/rsa.20713
-
Bonchi F., De Francisci G., Riondato M. Centrality measures on big graphs: exact, approximated, and distributed algorithms // Proc. 25th International Conference Companion on World Wide Web. 2016. P. 1017–1020. doi:10.1145/2872518.2891063
-
Щербакова Н.Г. Меры центральности в сетях // Проблемы информатики. 2015. № 2. С. 18–30.
-
Бредихин С.В., Ляпунов В.М., Щербакова Н.Г. Мера важности научной периодики – «Центральность по посредничеству» // Проблемы информатики. 2014. № 3. С. 53–63.
-
Brandes U., Borgatti S., Freeman L.C. Maintaining the duality of closeness and betweenness centrality // Social Networks. 2016. V. 44. P. 153–159. doi: 10.1016/j.socnet.2015.08.003
-
Юдина М.Н. Узлы в социальных сетях: меры центральности и роль в сетевых процессах // Омский научный вестник. 2016. № 4. С. 161–165.
-
Piraveenan M. Topological analysis of complex networks using assortativity. PhD Diss. Sydney: University of Sydney, 2010. 189 p.
-
Van Mieghem P., Ge X., Schumm P., Trajanovski S., Wang H. Spectral graph analysis of modularity and assortativity // Physical Review E. 2010. V. 82. N 5. P. 056113. doi: 10.1103/PhysRevE.82.056113
-
Barzel B., Biham O. Quantifying the connectivity of a network: the network correlation function method // Physical Review E. 2009. V. 80. N 4. P. 046104. doi: 10.1103/PhysRevE.80.046104
-
Gibson H., Vickers P. Using adjacency matrices to lay out larger small-world networks // Applied Soft Computing Journal. 2016. V. 42. P. 80–92. doi: 10.1016/j.asoc.2016.01.036
-
Barabasi A. Network Science. Glasgow: Cambridge University Press, 2016. 453 p.
-
Stauffer D., Meyer-Ortmanns H. Simulation of consensus model of deffuant et al. on a Barabási–Albert network // International Journal of Modern Physics. 2004.V. 15. N 2. P. 241–246. doi: 10.1142/S0129183104005644
-
Люк Д. Анализ сетей (графов) в среде R: Руководство пользователя / пер. с англ. А.М. Груздева. Издательство ДМК Пресс, 2017. 250 с.